Contenido Oculto: NO

---

Uno de los argumentos que me convenció en su momento era el de la sociedad Oneida, que es usado por Samael como prueba científica de su metodo de transmutacion. En nuestros tiempos, tener un aval de este tipo significa que no puede ser menos que cierto. Pero como de costumbre, no es asi, o es una de las tantas desinformaciones del V.M., u otra de sus mentiritas.
Por ese motivo hice mi investigacion y la comparto con el foro.

La version samaeliana:

Extracto de La Piedra Filosofal:
"...¡CONEXIÓN DEL LINGAM-YONI (Lingam ya saben ustedes que es el Phalo; Yoni ya saben que es el Útero, o el sexo femenino, el
órgano sexual de la mujer) SIN LA EYACULACIÓN DE LA EN¬TIDAD DEL SEMEN!
El Dr. Krumm Heller, daba en latín la fórmula decía:
“Inmissio menbri virilis in vagínam sine ejaculatio seminis”.
Algunos científicos modernos la han aceptado.

La Sociedad Oneida en los Estados Unidos experimentó con esa fórmula. En la Sociedad Oneida, entraron unas 25 parejas, hombres y mujeres, a trabajar con el sexo. Durante cierto tiempo se les ordenaba copular, pero sin la eyaculación de la entidad del semen. Luego se les sometía a estudios clínicos en los Estados Unidos, y logró observarse la seminización completa del cerebro, el aumento de hormonas en la sangre, la mejora completa del organismo, la fortificación de la
potencialidad sexual, etc., y muchas enfermedades desaparecieron."
-------------fin del extracto-----

En principio, la sociedad Oneida no fué un experimento científicamente controlado, sino el proyecto personal de John Humphrey Noyes, aspirante a ministro de la iglesia protestante, que no llegó a ordenarse debido a sus propias concepciones religiosas.

Fundó una granja comunitaria en Oneida, estado de N. York en 1848 con unas decenas de miembros y llego a contar con mas de 300 en 1868 cuando se disolvió. Era una comunidad economicamente autosuficiente, eliminaba la propiedad privada y el matrimonio monógamo, tambien la patria potestad sobre los hijos que eran de todos. En una especie de "free love", todos podian tener relaciones con quien quisieran, previo consentimiento. El control de la natalidad se hacía por la práctica de la continencia masculina, o "coitus reservatus", adoptado por Samael en su metodo. Pero no existieron comprobaciones de supuestos beneficios físicos. Las hormonas ni siquiera eran por completo conocidas en esa epoca, la "seminizacion del cerebro" nunca fue un termino medico, y las hormonas sexuales no fueron aislados hasta la decada de 1930, casi medio siglo despues de la disolucion de la sociedad.

Yo no he encontrado ningun estudio serio que certifique los supuestos beneficios fisiológicos mentados por Samael, lo que hay son numerosas publicaciones orientadas al estudio sociologico, o psicologico, que aprovecharon la oportunidad de este experimento espontaneo de sociedad utópica y peculiar (que se disolvió por un conflicto de liderazgo y posteriormente por denuncias de violación de menores).

De nuevo, otro furcio gnóstico, o copiado de típicas fuentes pseudocientificas.. Lo que NO conviene a los fines de Samael, no lo menciona, porque la continencia es solo masculina, las mujeres no practicaban la continencia del orgasmo , y todos alternaban de pareja libremente porque según las ideas teologicas de su fundador, el pecado no existía, y evidentemente no les interesaba eliminar ningun EGO. Entonces, de acuerdo a los prejuicios sostenidos por el propio Samael eran promiscuos, adulteros, semi-fornicarios y perversos. Pero si aun
así conseguian supuestos beneficios por una practica muy parcializada de continencia sexual, ¿cómo es posible que sus propios discípulos gnósticos entregados puntillosamente a la practica de los TRES Factores no consigan nada de nada?

Tal vez otra razon de afinidad, aparte de la consabida práctica , sea con el lider de la Sociedad Oneida, J.H. Noyes (apellido contradictorio si los hay) otro mesiánico, guiado por revelaciones divinas, que creo una sociedad jerarquica poniendose a la cabeza que le permitia a sus subditos ser libres para hacer lo que el decia.


http://www.nyhistory.com/central/oneida.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Oneida_Community

Contenido Oculto: NO

---